CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla M2070
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla M2070
VS
NVIDIA Quadro FX 2800M
NVIDIA Tesla M2070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M e 6GB VRAM Tesla M2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2070 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 64.00GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Tesla M2070
+257%
1.03 TFLOPS
Quadro FX 2800M
VS
Tesla M2070
Scheda grafica
dic 2009
Data di rilascio
lug 2011
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
783 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
12
Conteggio SM
14
96
Unità di ombreggiatura
448
48
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
1030 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
515.2 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
GF100
N10E-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K520
2
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro M600M
3
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 150M
4
NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Arctic Sound-M
5
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla T10
6
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
7
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 320M
8
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
9
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
10
NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K140Q
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy