Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla C2070

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3600M e 6GB VRAM Tesla C2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (70W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2070 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 51.14GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Tesla C2070 +542%
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
lug 2011
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
799 MHz
Clock memoria
747 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
51.14GB/s
Larghezza di banda
143.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
14
64
Unità di ombreggiatura
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

70W
TDP
238W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

G92
Nome GPU
GF100
NB8E-GLM3
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy