CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2000D
VS
NVIDIA Quadro FX 370 LP
NVIDIA Quadro K2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 51W)
NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro K2000D
+4211%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
VS
Quadro K2000D
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mar 2013
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
51W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
2
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A4000
3
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla M60
4
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla M2070
5
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs AMD Radeon Instinct MI250X
6
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K420
7
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
8
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 2000M
9
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A5500
10
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K140Q
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy