Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP e 256MB VRAM Quadro NVS 160M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (11.20GB/s vs 8.000GB/s)
Potenza termica inferiore (12W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro NVS 160M +35%
0.023 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
ago 2008
Quadro FX
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-I

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
1
8
Unità di ombreggiatura
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
2.320 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (float)
23.20 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
12W
200 W
PSU suggerito
-
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G98
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
NB9M-GS
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy