Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K2200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 e 4GB VRAM Quadro K2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 68W)
NVIDIA Quadro K2200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 8.000GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro K2200 +6156%
1.439 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
lug 2014
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1046 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
500 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.440 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Tasso di texture
44.96 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
44.96 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
68W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
GM107
-
-
-
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy