Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K620M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 e 2GB VRAM Quadro K620M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 8.000GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro K620M +3652%
0.863 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
mar 2015
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
500 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.440 GPixel/s
Tasso di pixel
8.992 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Tasso di texture
17.98 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
GM108
-
Variante GPU
N15M-Q3
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
Sconosciuto
169 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy