CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
VS
NVIDIA Quadro FX 3700
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3700 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 51.20GB/s)
1808 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 78W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q
+1566%
4.666 TFLOPS
Quadro FX 3700
VS
Quadro RTX 3000 Max Q
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
mag 2019
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
600 MHz
-
Boost Clock
1215 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
30
112
Unità di ombreggiatura
1920
56
TMUs
120
16
ROPs
64
-
Core Tensor
240
-
Core RT
30
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
77.76 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
145.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.331 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.666 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
145.8 GFLOPS
Design della scheda
78W
TDP
60W
250 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
TU106
G92-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.754 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
2
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla M2070 Q
3
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
4
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS
5
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
6
NVIDIA Quadro FX 3700 vs Intel Arctic Sound-M
7
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
8
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
9
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
10
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro GV100
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy