Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M e 4GB VRAM Quadro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 51.20GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Quadro M2000 +407%
1.786 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
apr 2016
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
796 MHz
-
Boost Clock
1163 MHz
800 MHz
Clock memoria
1653 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
37.22 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tasso di texture
55.82 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
55.82 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
GM206
NB9E-GLM3
Variante GPU
GM206-875-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
228 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy