Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M e 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1543MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 51.20GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +1471%
5.53 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
feb 2018
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1328 MHz
-
Boost Clock
1543 MHz
800 MHz
Clock memoria
1753 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
168.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
14
128
Unità di ombreggiatura
1792
64
TMUs
112
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
98.75 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tasso di texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
86.41 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.530 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
172.8 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
GP104
NB9E-GLM3
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.754 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
314 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy