Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K3000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP e 2GB VRAM Quadro K3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 380 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (28W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (89.60GB/s vs 12.80GB/s)
560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Quadro K3000M +1611%
0.753 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2009
Data di rilascio
giu 2012
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
89.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
576
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
7.848 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tasso di texture
31.39 GTexel/s
-
-
-
44.00 GFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
31.39 GFLOPS

Design della scheda

28W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
GK104
GT218 GL
Variante GPU
N14E-Q1-A2
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy