CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla M6
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla M6
VS
NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA Tesla M6
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 8GB VRAM Tesla M6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M6 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1180MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 51.20GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 108W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Tesla M6
+684%
3.625 TFLOPS
Quadro FX 3800
VS
Tesla M6
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ago 2015
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1180 MHz
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
96
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
75.52 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
113.3 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.625 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
113.3 GFLOPS
Design della scheda
108W
TDP
100W
300 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GM204
G200-835-B2
Variante GPU
GM204-995-A1
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
2
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 5600
3
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 2000D
4
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID RTX T10 8
5
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID K560Q
6
NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Arctic Sound 2T
7
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
8
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
9
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID A100B
10
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy