Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro M3000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M e 4GB VRAM Quadro M3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 64.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Quadro M3000M +409%
2.15 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
ago 2015
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
33.60 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tasso di texture
67.20 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
67.20 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
GM204
N10E-GLM3-B2
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy