Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro 2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI e 2GB VRAM Quadro 2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 768GB)
96 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 154W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
Quadro 2000M +83%
0.422 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
gen 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
4
96
Unità di ombreggiatura
192
24
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
35.20 GFLOPS

Design della scheda

154W
TDP
55W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G80
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
N12P-Q3
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.681 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy