Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI e 1024MB VRAM Quadro FX 1800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 35.20GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1800M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 768GB)
Potenza termica inferiore (45W vs 154W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600 SDI +41%
0.23 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
giu 2009
Quadro FX
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
550 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
9
96
Unità di ombreggiatura
72
24
TMUs
24
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.488 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
13.46 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
162.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

154W
TDP
45W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G80
Nome GPU
GT215
-
Variante GPU
N10P-GLM4
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.681 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy