Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla K20Xm

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (154W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 67.20GB/s)
2592 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
Tesla K20Xm +1610%
3.935 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
2688
24
TMUs
224
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS

Design della scheda

154W
TDP
235W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G80
Nome GPU
GK110
-
-
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy