Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 41.60GB/s)
NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 768GB)
96 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (62W vs 134W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro 2000D +108%
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
ott 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
4
96
Unità di ombreggiatura
192
24
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS

Design della scheda

134W
TDP
62W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G80
Nome GPU
GF106
G80-850-A2
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.681 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy