Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 e 256MB VRAM Quadro NVS 135M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 9.504GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 135M Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 226W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4700 X2 +1376%
0.384 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2008
Data di rilascio
mag 2007
Quadro FX
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
594 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
9.504GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
2
128
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

226W
TDP
10W
550 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
G86
G92-880-A2
Variante GPU
G86-621-A2
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy