NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition NVIDIA GRID RTX T10 16

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 16GB VRAM GRID RTX T10 16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi

Boost Clock1395MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (604.8GB/s vs 76.80GB/s)

4416 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +2683%

12.86 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

GRID RTX T10 16

Scheda grafica

nov 2008

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro FX

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1065 MHz

-

Boost Clock

1395 MHz

800 MHz

Clock memoria

1575 MHz

Memoria

1536MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

384bit

76.80GB/s

Larghezza di banda

604.8GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

192

Unità di ombreggiatura

4608

64

TMUs

288

24

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s

Tasso di pixel

133.9 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Tasso di texture

401.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

25.71 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (float)

12.86 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (doppio)

401.8 GFLOPS

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Tesla 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.4 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

150W

TDP

260W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel UHD Graphics G1

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K220Q

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M4000M

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla S1075

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 1800M

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla D870

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell