CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
VS
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
NVIDIA Quadro 5000 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 0GB VRAM Quadro 5000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 172W)
NVIDIA Quadro 5000 SDI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (120.0GB/s vs 76.80GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
+56%
0.722 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
Quadro 5000 SDI
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
feb 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
320bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
11
192
Unità di ombreggiatura
352
64
TMUs
44
24
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
640 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
11.29 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
22.57 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
361.2 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
172W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K510M
2
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K620
3
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID M60 4A
4
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
5
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA L40
6
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 5000M
7
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Instinct MI300X
8
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 880M
9
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K220Q
10
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy