CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro M3000M
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro M3000M
VS
NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro M3000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 e 4GB VRAM Quadro M3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Quadro M3000M
+365%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 4800
VS
Quadro M3000M
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
ago 2015
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
33.60 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
67.20 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.20 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 4800 vs AMD Instinct MI300X
2
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro K2200M
3
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
4
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
5
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GRID K540Q
6
NVIDIA Quadro FX 4800 vs AMD Radeon Instinct MI250
7
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
8
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
9
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
10
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GRID M6 8Q
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy