Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro VX 200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 e 512MB VRAM Quadro VX 200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4800 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1536GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro VX 200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 +83%
0.462 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
gen 2008
Quadro FX
Generazione
Quadro VX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
14
192
Unità di ombreggiatura
112
64
TMUs
56
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
G92
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy