Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Quadro FX 540 e 192GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi
Rilasciato 19 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1837MHz
Più VRAM (192GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 8.000GB/s)
16896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2004
Data di rilascio
gen 2024
Quadro FX Curie
Generazione
Tesla Blackwell
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1665 MHz
-
Boost Clock
1837 MHz
250 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
192GB
DDR
Tipo di memoria
HBM3e
128bit
Bus memoria
4096bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
4100GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
132
-
Unità di ombreggiatura
16896
8
TMUs
528
4
ROPs
24
-
Core Tensor
528
-
-
-
-
Cache L1
256 KB (per SM)
-
Cache L2
50 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
44.09 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
969.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
248.3 TFLOPS
-
FP32 (float)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
31.04 TFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
1000W
200 W
PSU suggerito
1400 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

NV43
Nome GPU
GB100
NV43 GL
Variante GPU
-
Curie
Architettura
Blackwell
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.146 miliardo
Transistor
208 miliardo
154 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
3.0
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy