Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA PG506 242

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA PG506 242

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Quadro FX 540 e 24GB VRAM PG506 242 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 8.000GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2004
Data di rilascio
apr 2021
Quadro FX Curie
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1440 MHz
250 MHz
Clock memoria
1215 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
24GB
DDR
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
3072bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
56
-
Unità di ombreggiatura
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Core Tensor
224
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
-
Cache L2
24 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
165W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

NV43
Nome GPU
GA100
NV43 GL
Variante GPU
-
Curie
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.146 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
154 mm²
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy