Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K1000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 e 2GB VRAM Quadro K1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 5600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K1000M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 5600 +6%
0.346 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
giu 2012
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.40 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

171W
TDP
45W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G80
Nome GPU
GK107
G80-875-A2
Variante GPU
N14P-Q1-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy