Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K2200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Quadro K2200M +146%
0.854 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
lug 2014
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
96 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.40 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS

Design della scheda

171W
TDP
65W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G80
Nome GPU
GM107
G80-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy