Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla S1075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (171W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Tesla S1075 +79%
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
giu 2008
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
512bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
30
128
Unità di ombreggiatura
240
32
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.40 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

171W
TDP
800W
450 W
PSU suggerito
1200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G80
Nome GPU
GT200B
G80-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.681 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy