CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro M4000
NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro M4000
VS
NVIDIA Quadro FX 570M
NVIDIA Quadro M4000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 570M e 8GB VRAM Quadro M4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 570M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 120W)
NVIDIA Quadro M4000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 22.40GB/s)
1632 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 570M
0.061 TFLOPS
Quadro M4000
+4118%
2.573 TFLOPS
Quadro FX 570M
VS
Quadro M4000
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
giu 2015
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
32
Unità di ombreggiatura
1664
16
TMUs
104
8
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
3.800 GPixel/s
Tasso di pixel
49.47 GPixel/s
7.600 GTexel/s
Tasso di texture
80.39 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
60.80 GFLOPS
FP32 (float)
2.573 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
80.39 GFLOPS
Processore grafico
G84
Nome GPU
GM204
NB8P-GL
Variante GPU
GM204-850-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Design della scheda
45W
TDP
120W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 570M
2
NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 570M
3
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570M
4
NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA GRID M10 8Q
5
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 570M
6
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 570M
7
NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 570M
8
NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro K100M
9
NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
10
NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy