CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro FX 5800
NVIDIA GRID K260Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro FX 5800 e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 5800 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (189W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
GRID K260Q
+268%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 5800
VS
GRID K260Q
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
giu 2013
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
189W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GK104
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
2
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
3
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
4
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
5
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro M2000M
6
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
7
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
8
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
9
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GRID M60 2Q
10
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy