NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro FX 5800 e 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 5800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (189W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2495MHz

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 102.4GB/s)

5904 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +9758%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Scheda grafica

nov 2008

Data di rilascio

apr 2023

Quadro FX

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1855 MHz

-

Boost Clock

2495 MHz

800 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

512bit

Bus memoria

384bit

102.4GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Core RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

189W

TDP

295W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Tesla 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.4 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla K40m

2

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro 600

3

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

4

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

5

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GRID K140Q

6

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro 2000M

7

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro P2200

8

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GRID K160Q

9

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GRID K120Q

10

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro 410

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC