Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Tesla K20c

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 770M e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 770M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 25.60GB/s)
2464 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Tesla K20c +4305%
3.524 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
5GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G96
Nome GPU
GK110
NB9P-GLM2
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
Architettura
Kepler
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy