CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
VS
NVIDIA Quadro GV100
NVIDIA Quadro FX 1700M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Quadro GV100 e 512MB VRAM Quadro FX 1700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro GV100 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Banda VRAM più elevata (868.4GB/s vs 25.60GB/s)
5088 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro GV100
+16728%
16.66 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro GV100
VS
Quadro FX 1700M
Scheda grafica
mar 2018
Data di rilascio
ott 2008
Quadro Volta
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
1132 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
848 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
868.4GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
80
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
5120
Unità di ombreggiatura
32
320
TMUs
16
128
ROPs
8
640
Core Tensor
-
-
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
208.3 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
520.6 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GV100
Nome GPU
G96
GV100-875-A1
Variante GPU
NB9P-GLM
Volta
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
21.1 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
815 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
250W
TDP
50W
600 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A4 Mobile
2
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA A100 PCIe
3
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro K2000
4
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A6000
5
NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon PRO W7900
6
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
7
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 570
8
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro K100M
9
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla C1060
10
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID K120Q
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy