CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro 6000 SDI
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA Quadro 6000 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K1000M e 6GB VRAM Quadro 6000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K1000M Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (45W vs 231W)
NVIDIA Quadro 6000 SDI Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 28.80GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Quadro 6000 SDI
+215%
1.028 TFLOPS
Quadro K1000M
VS
Quadro 6000 SDI
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
747 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
143.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
448
16
TMUs
56
16
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GF100
N14P-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Design della scheda
45W
TDP
231W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 8690M vs NVIDIA Quadro K1000M
2
NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K1000M
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M
4
NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro K1000M
5
NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro K1000M
6
NVIDIA Quadro K1000M vs Intel Arctic Sound 1T
7
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1000M
8
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro NVS 290
9
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000
10
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro P2000
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy