CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla X2090
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla X2090
VS
NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA Tesla X2090
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K1000M e 6GB VRAM Tesla X2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K1000M Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Tesla X2090
+308%
1.332 TFLOPS
Quadro K1000M
VS
Tesla X2090
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GF110
N14P-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
45W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla X2070
2
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA RTX A5500
3
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro K200M
4
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro M5000M
5
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla K80
6
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
7
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro K2000M
8
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro 4100
9
NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro VX 200
10
NVIDIA Quadro K1000M vs AMD Radeon Instinct MI100
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy