Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro K5200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro K100M e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
Quadro K5200 +989%
3.553 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
lug 2014
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
667 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
800 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
2304
16
TMUs
192
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GK110B
N14M-Q1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy