NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro K1200

AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 122% (2495MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 80.00GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +5227%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Radeon PRO W7900 +4038%

3642

Quadro K1200

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

gen 2015

Data di rilascio

apr 2023

Quadro

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz

Clock base

1855 MHz

1124 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

-

512

Unità di ombreggiatura

6144

32

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Core RT

96

64 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

35.97 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

45W

TDP

295W

200 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM107

Nome GPU

Navi 31

GM107-860-A2

Variante GPU

Navi 31

Maxwell

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.87 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Arctic Sound 1T

2

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon Instinct MI300

6

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla K40st

10

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 570M

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo