Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID M3 3020

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 4GB VRAM GRID M3 3020 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
GRID M3 3020 +128%
1.672 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
mag 2016
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM107
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
6.7 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy