CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K520Q
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K520Q
VS
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GRID K520Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 4GB VRAM GRID K520Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 225W)
NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
GRID K520Q
+212%
2.289 TFLOPS
Quadro K2000D
VS
GRID K520Q
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
51W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GK104
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla S1070
2
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A500 Embedded
3
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K500M
4
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
5
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 380
6
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 1700M
7
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 410
8
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 5600
9
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro M2000M
10
NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 370
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy