Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K2200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 65W)
NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Quadro K2200M +16%
0.854 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM107
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy