Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K510M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 1024MB VRAM Quadro K510M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 19.20GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K510M Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000D +114%
0.733 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
lug 2013
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
19.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
3.556 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
14.22 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
341.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
14.22 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
30W
250 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GK208
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy