Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K620

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 2GB VRAM Quadro K620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Quadro K620 +17%
0.863 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1058 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
26.98 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
45W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM107
GK107-301-A2
Variante GPU
GM107-850-A2
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy