Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M4

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 4GB VRAM Tesla M4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M4 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1072MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 64.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Tesla M4 +199%
2.195 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
nov 2015
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
872 MHz
-
Boost Clock
1072 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
88.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
34.30 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
68.61 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
2.195 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
68.61 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM206
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy