Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro K200M e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (34.14GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +96%
0.64 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mar 2023
Quadro Mobile
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1067 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
LPDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
34.14GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
16
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1280 GFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
320.0 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GA10B
N14M-Q1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.27 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy