Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 5000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro K200M e 0GB VRAM Quadro 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K200M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 152W)
NVIDIA Quadro 5000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (120.0GB/s vs 12.80GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro 5000 +121%
0.722 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
feb 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
320bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
11
192
Unità di ombreggiatura
352
16
TMUs
44
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
640 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.29 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
22.57 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
361.2 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
152W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GF100
N14M-Q1
Variante GPU
GF100-850-A3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy