Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K5000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2100M e 4GB VRAM Quadro K5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2100M Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (55W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5000M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 48.13GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Quadro K5000M +110%
1.615 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
ago 2012
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
48.13GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
576
Unità di ombreggiatura
1344
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.004 GPixel/s
Tasso di pixel
16.83 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tasso di texture
67.31 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.615 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.31 GFLOPS

Design della scheda

55W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK106
Nome GPU
GK104
N15P-Q3-A1
Variante GPU
N14E-Q5-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy