Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K160Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K2200 e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2200 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 28.51GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (68W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2200 +341%
1.439 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1046 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
192
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

68W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GK107
-
-
-
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy