NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K2200 e 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (68W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 23% (1380MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (897.0GB/s vs 80.19GB/s)

4480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB +881%

14.13 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Tesla V100 PCIe 32 GB +1444%

1961

OctaneBench

Quadro K2200

34

Tesla V100 PCIe 32 GB +858%

326

Quadro K2200

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mar 2018

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1046 MHz

Clock base

1230 MHz

1124 MHz

Boost Clock

1380 MHz

1253 MHz

Clock memoria

876 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

4096bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

897.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

640

Unità di ombreggiatura

5120

40

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s

Tasso di pixel

176.6 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Tasso di texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

28.26 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (float)

14.13 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.066 TFLOPS

Design della scheda

68W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM107

Nome GPU

GV100

-

Maxwell

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.87 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 370M

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla S2050

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla C2090

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 1000M

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 4600

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M500M

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi