Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 880M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2200M e 1024MB VRAM Quadro FX 880M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 25.28GB/s)
592 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 880M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2200M +636%
0.854 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
gen 2010
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
6
640
Unità di ombreggiatura
48
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.67 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

65W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
N10P-GLM
Maxwell
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy