Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K20Xm

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K3000M e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 89.60GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Tesla K20Xm +422%
3.935 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
nov 2012
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
576
Unità di ombreggiatura
2688
48
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.848 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
235W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK110
N14E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy