Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla X2070

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla X2070

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K3000M e 6GB VRAM Tesla X2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2070 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 89.60GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Tesla X2070 +54%
1.166 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
14
576
Unità di ombreggiatura
448
48
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.848 GPixel/s
Tasso di pixel
18.23 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasso di texture
36.46 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
1166 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
582.8 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GF100
N14E-Q1-A2
Variante GPU
GF100-876-A3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy