Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Quadro K4000 e 1024MB VRAM Quadro FX 880M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (134.8GB/s vs 25.28GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 880M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K4000 +972%
1.244 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
gen 2010
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
134.8GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
6
768
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
384 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.96 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

80W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK106
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
N10P-GLM
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy